雷速体育在4月9日的报道中，关于U17国足在U17亚洲杯的比赛情况引起了广泛关注。在小组赛阶段连续失利给沙特和乌兹别克斯坦后，U17国足提前一轮出局，失去了参加世少赛的资格。这一结果使得主帅上村健一成为了舆论的焦点。
中国媒体将矛头直指上村健一，批评其战术安排和人员调配。甚至有韩国媒体也加入讨论，转述道：“中国国少队的表现一团糟，使得中国媒体开始对日本教练进行指责，呼吁解雇上村健一。”在他们看来，上村健一似乎要为整个队伍的失利负责。
然而，韩国媒体也提出另一观点。他们指出，尽管上村健一无疑要承担一定的责任，但不可忽视的是，中国U17国少队的球员天赋确实存在一定问题。这些球员在预赛中与韩国队战成平手后，曾自信满满地认为拥有极具潜力的球员，并被视为黄金一代。然而，两连败的惨痛现实让他们将所有问题都归咎于主教练。
韩国媒体引用了中国媒体列举的上村健一的“罪状”，包括因违反纪律弃用球员、过分依赖长传冲吊战术以及亚洲杯开赛前拒绝进行热身赛等。他们试图用这些“罪状”来证明上村健一应负全责。
然而，值得一提的是，日本媒体《足球文摘》在报道中引用了中国球迷的观点。他们认为，单纯地指责上村健一是不公平的。问题的关键不在于教练，而在于球员的能力不足，这才是导致提前出局的根本原因。
这一观点在中国球迷中也有一定的支持者，他们认为教练和球员是相互依存的，一个优秀的教练需要配合有潜力的球员才能发挥出最佳效果。而这次U17国足的失利，不能只归咎于主帅上村健一。这种观点的提出，也为中国足球的未来发展提供了新的思考方向。
